终于明白为什么球迷不愿意批评皮奥利,看完分析,豁然开朗

终于明白为什么球迷不愿意批评皮奥利,看完分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:皮奥利指挥球队开局抢的很好,代价就是下半场崩,就看对面把握机会能力了。但不抢开局,更没法踢了。笔者是觉得除了莱奥真没人可换了,米兰需要补充的是跑动能力。虽然场上人没劲了,但场下那几个更不跑。博囧大伤后跑不动了,拳王一直懒散不跑(比如第四个丢球),克鲁尼奇伤了,要不用卡拉换跑的相对较少的孔蒂?总之就是球员差距,桑切斯这场状态也一般,但是比我毛其他人强太多。伊布和卢卡库一样作用很大,但卢卡库最后还能冲刺。其他人也都该换,但是替补不够。换上有作用的也就莱奥,帕奎塔上去散步。

上半场看米兰抢的那么凶,我就担心下半场体能。后来想一周一赛不至于吧,结果还是高估了这帮人的体能。这么疯狂的前场逼抢需要全队体力都好,哪怕一个人少跑点全队的体力消耗都几何级增长。伊布、恰恰、特奥属于体力差的,烈火、雷比奇、本纳赛尔属于体力中上的,中前场除了凯西都跑不动了,凯西也因为体力下降失误太多了。现在的人员配置也就够凑出个先发阵容,就那么几个能用的人,先发在一起上了,替补就肯定没人可换,要不就是搭配着来,但是效果也不一定好,真是太难了。雷比奇阵地战很难下底,踢了这么多场他下底几次?其次上半场能压制住不是因为我们进攻多有效率,而是因为不惜体力的前场逼抢,这才是上下半场场面转换的原因。

下半场大部分人体能都跟不上了,替补席也没有像样的人能换,整体实力确实有差距。再加上对面进的第一个和第三个球都属于神仙球,运气也实在不好。不抢开局的结果就是把下半场的场面复制到上半场,皮奥利做的没错。这场就是国米欧冠打多特的翻版,国米上半场疯狂逼抢抢开局,下半场没体力了被多特吊着打。这种踢法不是不可以,只要替补席上有可靠的球员就行。国米踢多特时替补席就没可用之人,米兰和当时的国米类似。或许有球迷会说皮奥利是临场应变的问题,国米在上半场表现不佳的情况下,下半场肯定会做针对性的部署,而皮奥利没有应对方法。应对的方式,就是上半场拼刺刀下半场尽量守,对手可以重点盯防伊布,其他人一对一防就行,但卢卡库、桑切斯、佐罗我们敢放哪一个?

终于明白为什么球迷不愿意批评皮奥利,看完分析,豁然开朗。足球这东西本来就很奇怪。别说经过一个中场休息。有时候一次大好的局面在一次对抗中就反转过来,从压制变被动,然后感觉怎么都不顺。解围全是踢对方脚底下,本来传球顺风顺水突然出现各种失误,不断的被压在禁区踢,最后连原因都找不到。不知不觉,形势突然反转。战术确实对了的,上半场爆体力抢开局,下半场体力枯竭后就缩圈死守,只能怪实力确实差的太大,运气也差了点,我们认为的神仙球对面连着来。特奥体力也不算好的,之前3、4后卫切换他顶上去那几场,基本都是70分钟回防都做不到了,甚至有场最后直接让他打边锋了。皮奥利尽力了,都是他水平也就这样了。而且AC米兰这场问题就跟国米去年欧冠踢巴萨多特时问题一样,能抢开局但往往下半场崩盘,问题就是板凳深度。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。